台北曲藝團文教部

  撰文  大紅
 
原則與方向
1.由小而大: 先從現有的劇本去作小幅度修改，獲得成功後再擴大範圍
2.貼近生活: 真正圍繞在生活中的事物，才能容易引起共鳴
3.淺顯易懂: 如果社團裡有一個人第一次聽不會笑，就是不及格

 撰文  大紅
要讓一場演出順利，檢場的工作非常重要。好的檢場能讓觀眾和演員不受影響的觀賞一場演出。劇場裡有「技排」（技術排練），專門排練燈光、音效和檢場。
但在相聲裡，對於舞台的燈光、音效、布景變化比較不要求，相對地，檢場工作也比較輕鬆，但對演出的影響程度是一樣的。可惜大部分檢場都是跑龍套的，也沒有什麼經驗傳承，大家都是「作中學」，學成了也擺脫檢場的身份，又換一批新人來繼續摸索。
我也擺脫檢場身份很多年了，最近因緣際會又重溫一次，感覺我該利用這機會把相關的經驗寫下來，往後有需要的人，可以減少一些冤枉路。

 撰文  大紅
過去在學校相聲社，一方面自己學習，一方面也帶著學弟妹。看了不少人初次登台，有人進步有人原地踏步，我提點我的觀察與想法，與大家分享。演出相聲前，該有些什麼準備工作，才能把一段節目說好。

1.確立目標：

 撰文 大紅
相聲表演中，有一種技巧，稱為灌口。所謂灌口，是將要論述的事物，由一位演員說出來，其中沒有太多的對話，觀眾和舞台上的其他演員，都是聽主說者一人發言。
近來有「灌口」用字是否正確的爭議，本文為討論此事而作。

 撰文  大紅
__言論自由與相聲後續
前一篇談到，在言論自由的狀況下，與其在內容下功夫，不如增加演員自身的基本功，在娛樂性上面下功夫。一段「好笑」的相聲，才是好相聲。

 撰文  大紅
台灣人享有很大的言論自由，不管什麼樣的想法，都能說出來，不必擔心會被當局壓制。唯一要擔心的是被批評的對象，是不是會認為在誹謗。
對相聲來說，言論自由意味著有豐富的題材可以講，不管什麼樣的內容，相聲演員都能夠做為表演的內容，包括政治、社會、宗教、經濟、名人、八卦的。演員要自己取捨適當的內容，組成包袱演出。
反過來說，也因為言論自由，什麼樣的題材，電視、報紙、廣播都會有人說，沒必要特別由相聲演員來說。對觀眾來說，我來聽節目，如果內容和電視、報紙、廣播類似，那麼這場節目也沒有太特別的地方。比方說批評時政，每天晚上都有政論節目在批評，有何必多一段相聲來說一樣的事情呢？又例如每天都有全民最大黨，對於政治現象也從另一個角度做出犀利的嘲諷。又例如說各類八卦，每週三出版的壹週刊，都是當天電視新聞的主打，相聲演員又能擷取到什麼觀眾不知道的呢？

  撰文  大紅
相聲的目的在於引人發笑，如何讓台下的觀眾開懷大笑，這是每位表演相聲的演員所關心的。引人發笑的笑料稱為「包袱」。包袱要怎麼使，怎麼才使得好，也是每位表演相聲的演員所要研究的。我認為，包袱落地能不能響，可以分為兩方面來看。
一個是「文化因素」。這是演員和觀眾所共同擁有的。台上的演員和台下的觀眾處在同一個時空，他們擁有共同的記憶、價值觀、生活背景，還有「新聞」，這些東西是台上台下能互相共鳴的主要原因。把最近的新聞、時事擺在包袱裡，效果都會很好，道理在此。

  撰文  大紅
前些日子，得到消息說北曲的教學部要成立自己的網站，還滿驚訝的。一般來說，劇團教學部的網站，都是在劇團的官網下面，很少聽說自己部門作一個官方網站的。

後來想想也就明白了。教學部都在教小朋友，和這些小朋友互動，非得用一個它們熟悉的界面不可。總不能為了和小朋友有密切互動，把北曲官網的形象也犧牲了。教學部的網站架設在pixnet上，很方便的一個平台。這個平台裡也有許多著名的部落客，相信這個平台對於年輕一輩來說很親切，以小朋友為主要對象教學部，架設在這裡很適合。

  撰文  大紅
很多人喜歡相聲，也想講相聲，想利用一些機會來說相聲。
但不知道怎麼寫一個相聲劇本，我試著提出一個簡便的方法，讓想要寫相聲劇本的人，有一個簡單的方向和範本。